“我们生来就是为了成为自己，而不仅仅是变成一个‘正常人’。”
  作者有话要说：科普：什么是色盲悖论呢？
  有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。
  但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。
  第一问：怎么让他知道自己和别人不一样？
  第二问：你怎么证明你不是上述问题中的主人公？
  这是历史上一个非常经典的悖论。北（hu）大（qi）学（kuang）霸（mo）周自珩在这里引用这个悖论，就是想反驳那个网友关于[正常的男孩子不会留长发]的观点，并且质疑何为正常人，如何证明自己是正常人。以此说明这个问题本身就毫无意义。
  这里并不是说我们要不要选择成为大多数，这是选择问题，是小我。
  周自珩讨论的是“正常”这个范畴存在的合理性。换句话说，只要“正常”这个词出现，那就必然有其对立面被划分为不正常，好比我们现在假使社会认同下同性恋是正常的，那么异性恋就不正常了吗？（这里指大部分人观念里两者对立，但实际取向这种事不具备对立性甚至有overlap）
  总之，在周自珩的观点里，“正常”这个词的存在就是一个悖论，无法论证其合理性。当然我们必须排除人性来讨论，否则可能会出现“反社会人格”也是正常人这种诡辩。
  和个人的选择无关，每个人都有选择任何生活方式的权利，这个是微观上的概念。
  个人观点，任何人都不应该被任何范畴限制住人生的可能，不必为了变得“正常”而去做一个“正常人”。
  第31章对视游戏
  采访结束的时候，周自珩站起来对采访团队的人鞠躬。
  “辛苦了。”
  “自珩和习清也辛苦了。”女主持人也跟着站了起来,“你们应该很累了吧。”
  周自珩摇了摇头,“对了，最后的问题如果不方便可以剪掉。”
  主持人笑了笑,“不剪,这么优秀的人应该被大家看见。”
  所有工作结束，夏习清和周自珩在拍摄场地卸了妆,换上了自己的私服，等待在外面的小罗见到两人出来，连忙上前,“自珩,我开车送你们俩回去吧反正顺……”
  “路”字还没出口,小罗的嘴就被周自珩给捂住了,他还四处望了望周围的工作人员,狠狠瞪了小罗一眼。
  顺什么路啊,他才不要被别人知道自己跟夏习清这个家伙住在同一层。
  夏习清站在一旁，看着孩子气的周自珩，忍不住笑起来,这和刚才那个接受采访的周自珩是同一个人吗？
  “你先回去吧，我帮你叫个车。”周自珩拿出手机，小罗瞅了一眼夏习清，又瞅了一眼周自珩，“不用了我自己回去，门口可以拦到出租车。”他把周自珩的车钥匙翻了出来递给他,“那自珩你自己开车回去？”
  “明天没有日程了吧。”周自珩拿过钥匙，套在食指上转了转，“这个星期都不要给我安排日程了，我要上课，马上要期中考试了。”
  期中考试？夏习清噗地一声笑了出来，周自珩偏过头瞪了他一眼，将钥匙放回自己的口袋中，推着小罗的肩膀一直到离开拍摄地的大厦，看着他上了出租车，然后转身准备去地下车库，却发现夏习清跟在自己的后头。
  “你干嘛跟着我。”戴着鸭舌帽和口罩的周自珩说话声音闷闷的，两只手塞进口袋里。
  四月凌晨的夜，温度依旧带着凉意，青黄不接的季节，和同样青黄不接的关系。
  夏习清也有样学样地把手塞在口袋，站到周自珩的身边，用肩膀撞了撞他的肩膀，脸上带笑，“大帅哥，顺路送我回家呗。”
  他特意把顺路两个字咬重，就是为了欣赏周自珩慌乱时候的可爱表情。
  周自珩往后躲了躲，声音都小了起来，“谁跟你顺路，你自己叫车回去。”
  看着周自珩真的自己开了车门，不打算送他回家，夏习清原地晃了两下，“可是现在这么晚了……”
  “你还怕危险？”周自珩开了车门，小声碎碎念道，“明明你才是最危险的人吧。”
  还不知道周自珩给自己起的备注名是“恐怖分子”的夏习清抓住了车门，“而且这个地方很难叫到车啊。”
  周自珩自顾自地钻进车里，“总会叫的到的。”
  “可是是你把我弄出来的，送佛送到西的道理你一个学霸不知道吗？”
  “不知道。”